-¿Cómo y cuándo le comunicaron el nombramiento?

-La semana pasada me llamó el ministro Caldera para preguntarme por mi disponibilidad para volver a Madrid y en concreto en el Ministerio de Trabajo. Le dije que sí, que tenía mi disponibilidad. Me dijo que en los días siguientes se pondría en contacto conmigo y así fue. El martes me llamó para confirmarme que el Consejo de Ministros aprobaría mi nombramiento.

-¿Le dijo algo Joan Ignasi Pla?

-Me llamó la semana pasada para decirme que había estado hablando con el ministro, que estaba muy contento de mi nombramiento y que pensaba que las cosas iban a salir bien.

-¿No le explicó por qué no la puso en la lista?

-Bueno [ríe]; eso ya son temas que... La confección de las listas siempre es complicadísima y no me gustaría estar nunca en la piel del secretario general porque .siempre se dejará a alguien que no quería dejarse.

-Supongo que usted hubiese deseado continuar como diputada.

-Sí.

-La política en torno a la mujer es una de las apuestas importantes de este Gobierno. ¿Qué piensa usted hacer en el Instituto de la Mujer?

-Durante toda la campaña electoral Zapatero no ha parado de repetir su compromiso con las mujeres, en cuanto a la igualdad, fundamentalmente, porque el problema de las mujeres es de falta de igualdad. El primer gesto que ha tenido ha sido hacer el primer Gobierno paritario de la historia de este país: ocho hombres y ocho mujeres. También hay dos proyectos de ley muy importantes: uno sobre la igualdad de hombres y mujeres y el de ley orgánica integral contra la violencia de género, sobre el que el presidente del Gobierno se ha comprometido que será la primera ley que lleve al Gobierno. En la medida en que tanto el presidente como el ministro del área están empeñados en que este asunto tenga verdadera trascendencia, el instituto necesariamente sube en importancia porque va a ser una de las herramientas para llevar a la práctica las políticas que ha anunciado con el fin de conseguir la igualdad real. Además quiero trabajar para superar el descrédito en el que desgraciadamente ha caído el instituto en los últimos tiempos. [Se refiere a la polémica que rodeó a la exdirectora, Miriam Tey, tras conocerse que la editorial de la que era copropietaria había publicado el 'libro Todas putas.]

-¿El de la violencia también es un problema de falta de igualdad?

-Siempre. Los expertos dicen que los hombres ejercen la violencia contra las mujeres porque piensan que dominan, que son superiores a las mujeres. Por tanto pueden incluso utilizar la violencia para garantizar la sumisión de ese objeto que le pertenece. Hay un hombre que se considera superior y una mujer que está en inferiores condiciones. Conseguir la igualdad entre hombres y mujeres es la clave necesaria para erradicar la violencia de género.

-Eso es muy fácil de decir pero supongo que muy difícil de hacer.

 -Muy difícil, y además estoy convencida de que nadie tiene la panacea. Habrá que poner en práctica muchas medidas; algunas tendrán más efectos, otras menos, pero es complicado. La educación, convencer a la sociedad de que los hombres tienen que cambiar de manera de pensar hacia las mujeres es algo que no se puede conseguir probablemente ni con leyes ni en cuatro días. La única arma que tenemos es la educación en la igualdad. Hay que empezar en la escuela, en la familia, en el trabajo, en las instituciones. Intentar que vayan cambiando los valores, de manera que al final la-gente vaya aceptando que el hombre y la mujer son iguales en derechos y obligaciones.

 -Pero esa mentalidad está en una parte muy importante en las propias mujeres.

-Es verdad y no lo tenemos que ocultar. En estos momentos quien ejerce la violencia contra las mujeres son los hombres fundamentalmente. Pero las mujeres tenemos que empezar a acostumbrarnos a que nosotras también tenemos que educar y actuar en igualdad. Porque muchas mujeres a lo mejor de manera inconsciente estamos educando a nuestros hijos en valores que no son de igualdad. Nosotras somos las primeras que no tenemos que dejar pasar ni una que suponga limitación a nuestros derechos.

-En las últimas décadas ha aumentado mucho el nivel deformación de las mujeres. En la universidad están al nivel de los hombres y en algunas facultades muy por encima. Pero eso no se ha traducido de la misma forma en cargos de responsabilidad social. ¿Porqué?

-Porque esa igualdad que se ha conseguido que esté en las leyes no se ha conseguido en la sociedad. Hoy todavía vivimos en una sociedad muy machista, donde los hombres han gestionado todas las áreas de poder y de decisión. La incorporación de la mujer empieza en la universidad, pero la cultura social todavía es muy de hombre. Por lo tanto las mujeres para acceder a los mismos puestos que los hombres deben tener el doble de calificación o se encuentran con muchas barreras.

-Ya que preguntó usted sobre eso en el Congreso, ¿qué piensa del piso de Zaplana en Madrid?

-Pienso que es una vergüenza y también una falta de ética. A mí no me parece ni bien ni mal que Zaplana tenga un piso en la Castellana de 500 metros cuadrados que valga 500 millones [de las antiguas pesetas! y que lo haya conseguido por 300. El problema es que desde el punto de vista de los ciudadanos, que nos están mirando a todos los políticos, es difícil de entender cómo un ministro, con un suelde aproximado de unos 6.000 euros a; mes, puede permitirse el lujo de adquirir esa vivienda, cuando la mayoría de los ciudadanos las están pasando canutas para adquirir un piso de 90 metros cuadrados, hipotecándose durante 35 años y dedicando prácticamente el sueldo d< uno de los dos miembros de la pareja a pagarlo. En su vida privad; tiene derecho a hacer lo que ere; conveniente y siempre lo respeta remos. Pero cuando toda la sociedad está quejándose del precio de las viviendas y la dificultad de adquirirlas, que el ministro haga eso es un escándalo